Преступление, совершенное умышленно комментарии федерального судьи юргруппа мип

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Преступление, совершенное умышленно комментарии федерального судьи юргруппа мип». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Преступления, которые совершались с наличием прямого умысла, характеризуются ясным осознанием лицом риска возникновения общественной опасности от результата своих действий или же бездействия.
Любые действия, связанные с куплей-продажей, вербовкой и укрывательством людей в целях их эксплуатации по статье №127 ч.1 карается лишением свободы до 6 лет.

Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Каждый человек имеет право на защиту своей чести, достоинства, свободу, личную неприкосновенность. Эти неотъемлемые права личности провозглашаются и гарантируются статьями 21 и 22 Конституции России, а также охраняются законами, в частности, и уголовным законом. В гл. 17 УК РФ объединены преступления, видовой объект которых составляют общественные отношения, обеспечивающие защиту свободы, чести, достоинства и репутации личности. По непосредственному объекту среди преступлений указанной главы можно выделить:

• — преступления против личной (физической) свободы человека (ст. ст. 126, 127, 127.1, 127.2 и 128 УК);
• — преступления против чести и достоинства личности (ст. 128.1 УК).

Потерпевшим от рассматриваемых преступлений может быть любое лицо. Объективная сторона преступлений характеризуется активными действиями, направленными на ограничение личной свободы, унижение чести, достоинства или репутации лица. Конструкция их составов формальная. Преступления считаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния, независимо от наступления последствий. В то же время некоторые квалифицированные составы по своей конструкции материальные. Например, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «а» ч. 3 ст. 126 и др.). Субъективная сторона преступлений характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы могут быть разными (месть, зависть, ревность и проч.). Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, а при похищении человека — возраста 14 лет.

Характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности (стр. 1 из 3)

Характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

2. Преступления против свободы личности

3. Преступления против чести и достоинства личности

Список использованной литературы

Право на свободу, честь и достоинство личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права – обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности.

Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Одними из важнейших признаков в плане уголовно-правовой защиты свободы личности являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность.

Целью работы является исследование преступлений против свободы, чести и достоинства личности и применения мер уголовной ответственности к лицам, нарушающим нормы уголовного законодательства в указанной сфере.

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

В Конституции РФ установлены права и свободы человека и гражданина. Ст.22 Конституции предусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а ст. 23 Конституции закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством (ст. 21 Конституции).

Глава 17 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Данная глава выделена в отечественном уголовном законодательстве впервые, хотя составы преступлений, вошедшие в эту главу, имелись и в УК РСФСР 1960 г. Рассматриваемая глава отнесена к разделу о преступлениях против личности, которым открывается Особенная часть нового УК России, в соответствии с конституционными положениями об охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности.

Важное значение законодатель придает уголовно-правовой защите личной свободы, чести и достоинства, поэтому подавляющее большинство соответствующих деяний отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести или тяжким. Это и понятно, так как указанные нормы соответствуют Всеобщей декларации прав человека, в которой провозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность; никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию.

В соответствие со ст.2 соглашения «О сотрудничестве государств – участников содружества независимых государств в борьбе с преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 года): Россия сотрудничает со странами в предупреждении, пресечении, выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, в особенности следующих деяний:

1) преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности;

2) торговля людьми и эксплуатация проституции третьими лицами, и т.д.

Непосредственным объектом преступлений данной главы УК РФ являются отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода, честь и достоинство конкретного потерпевшего. Соответственно можно сгруппировать и нормы, относящиеся к тому или иному из указанных объектов: посягательства

А) на свободу личности – предусмотрены в ст. 126, 127, 127 1 , 127 2 , 128 УК РФ;

Б) на честь и достоинство – в ст. 129 и 130 УК РФ.

Назначение наказания при рецидиве преступлений

• В соответствии с действующим уголовным законом рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (статья 18 Уголовного кодекса РФ).
• Законодательно разграничиваются несколько видов рецидивов преступлений: «простой», опасный и особо опасный.
• Рецидив преступлений признается опасным в случаях, когда лицо совершает тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы или ранее осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
• Особо опасный рецидив имеет место в случае совершения лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы или при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
• Однако не все предыдущие судимости образуют рецидив преступлений.
• Согласно ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, при признании рецидива преступлений не учитываются:
• — судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (максимальный размер наказания за такие преступления не превышает 3 лет лишения свободы);
• — судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
• — судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до момента вынесения судом нового приговора;

— судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном Уголовным кодексом Российской Федерации (для каждой категории преступлений предусмотрен период погашения судимости: например, за совершение тяжкого преступления (к примеру, ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное хранение наркотиков в крупном размере) судимость погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а за совершение особо тяжкого преступления (например, убийство) — по истечении 10 лет).

Вовлечение в преступление

В качестве обстоятельства, влияющего на увеличение объема ответственности, обязательно выступает привлечение в преступную деятельность лиц, которые страдают тяжелым психическим заболеванием, детей, возраст которых не подпадает под назначение уголовной ответственности, а также тех, кто пребывает в алкогольном опьянении.

Для квалификации имеет важное значение факт того, что сам виновные заведомо для себя находится в состоянии понимания состояния привлеченного. В этом случае, лицо, привлекающее иных лиц к совершению деяний, будет нести ответственность исполнителя.

При назначении наказания лицам, которые привлекали, сам факт привлечения учитывается лишь в части отягчающего обстоятельства. Привлеченные же несут ответственность за те деяния, которые они совершили и, лишь в том случае, если своими действиями они могли руководить.

Вовлечение в противозаконную деятельность подростков является острой социальной проблемой государственного уровня, борьбу с которой проводят правоохранительные органы.

Преступление из мести

Данная категория преступлений является наиболее древней. Как правило, она основана на личной неприязни, сложившейся в прошлом по причине неудовлетворения потерпевшим потребностей виновного.

В качестве лиц, ставших жертвами таких действий, могут выступать, как простые люди, так и те граждане, которые занимают определенные должности. Такие преступления, зачастую, связаны с жестокостью, что обосновано желанием преступника причинить большое количество страданий жертве.

Предупредить и предусмотреть совершение деяний в будущем довольно сложно. При назначении меры ответственности суд должен учесть и те основания, по которым возникла потребность в мести у преступника.

Однако эти обстоятельства быть признаны в качестве смягчающих не могут.

Понятие рецидива преступления и меры наказания

Присутствие пункта на данную тематику в уголовном праве необходимо для определения характера проступка, степени виновности, видов наказаний и выбора пенитенциарного (уголовно-исполнительного) учреждения при лишении свободы. Примеры из судебных практик показывают, как в действительности ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации применяется.

Существуют некоторые виды рецидива преступлений.

Как правило, их пять основных:

• Простой.
• Специальный.
• Особо опасный.
• Опасный.
• Общий.

Первые два относят к характеру однородности. Общий тип определяется при совершении разных преступлений один за другим. Специальный – одинаковых происшествий, допущенных сразу друг за другом во временном интервале.

Простой – умышленно совершенное вне закона действие при наличии судимости за подобное деяние. Опасный случай противозаконности понимается как рецидив преступлений и его виды:

1. с осуждением к реальному лишению прав на свободу за один тяжкий проступок и двумя случаями (или больше), которые были произведены лицом раньше;
2. с осуждением на отсутствие прав свободы и регистрацией преступления как тяжкое и двумя (или несколькими) особенно тяжкими, сделанными раньше.

Особо опасный прецедент тоже имеет две разновидности:

1. С осуждением на реальное лишение свободы после совершения тяжкого преступления и вдобавок сделанных ранее двух таких же противоправных действий.
2. С осуждением на принудительное лишение свободы человека, совершившего один особо опасный проступок и два предыдущих тяжких, либо одно особенно опасное и одно предыдущее особо опасное преступление.

Все они зависят от критериев:

1. категории степени тяжести;
2. количества случаев, при которых осужденный лишился свободы.
3. типа наказания, которое назначается преступнику;
4. степени тяжести деяния, за которое наказание было уже понесено;
5. наказания, которое отбывал обвиняемый раньше;

Если допущен простой тип происшествия, то определение меры ответственности, предусмотренной судом в качестве наказания за допущенные преступления раньше, в данном случае конкретной роли не играет.

В российском Уголовном Кодексе раскрываются также различия при определении меры ответственности.

Установлено, что:

1. каким бы ни был вид рецидива, характер и степень опасности для общества всегда будут учитываться при изучении предыдущих преступлений, в особенности наличия недостаточности меры вынесенного приговора.
2. за совершенный рецидив преступлений мера меньшая 1/3 самого большого срока не устанавливается, если ориентироваться на самый строгий вид наказания и наличие смягчающих обстоятельств;

Как видно, рецидив преступлений, его виды, подвиды и его уголовно-правовое значение всегда сопряжены с общественной безопасностью. И здесь речь может идти не только о ситуациях, когда произведенное деяние было (легкомыслию, небрежности, халатности), но также и по иным мотивам, более серьезным (прямому или косвенному умыслу).

Смягчение наказания при рецидиве

Статья 64 УК РФ связывает исключительные случаи с целями преступления, мотивами и причинами его совершения, поведением виновного во время и после противоправных действий. Однако четких оснований для назначения наказания ниже низшего предела норма не содержит.

Исходя из судебной практики, смягчения наказания, как правило, удостаиваются подсудимые, активно способствовавшие раскрытию преступления, решившиеся на нарушение закона по причине тяжелой жизненной ситуации, под воздействием насилия, загладившие причиненный вред и т. д.

Важно: для того чтобы содействие в раскрытии преступления послужило поводом для снижения наказания, недостаточно одного только признания вины. В качестве активного способствования расцениваются ситуации, при которых существенные обстоятельства дела были установлены именно с помощью виновного. В частности, это может быть предоставление сведений о соучастниках, месте нахождения орудий преступления, выдача похищенного, раскрытие преступной схемы и т. д. Иными словами, то, что невозможно или крайне затруднительно узнать и доказать без признательных показаний фигуранта.

Тяжелая жизненная ситуация – категория, хоть и не имеющая точного законодательного определения, но в виду широкого практического применения она получила вполне четкие рамки. Например, в качестве таковой нередко признается необходимость дорогостоящего лечения при отсутствии достаточных доходов. А вот вопросы о том, считать ли тяжелой жизненной ситуацией наличие долгов, решаются индивидуально – в зависимости от причины их возникновения.

При этом наличие или отсутствие рецидива преступлений значения не имеет – на преференцию в виде смягчения наказания могут рассчитывать и рецидивисты, и те, кто впервые оказался на скамье подсудимых.

Понятие рецидива преступления и меры наказания

Присутствие пункта на данную тематику в уголовном праве необходимо для определения характера проступка, степени виновности, видов наказаний и выбора пенитенциарного (уголовно-исполнительного) учреждения при лишении свободы. Примеры из судебных практик показывают, как в действительности ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации применяется.

Существуют некоторые виды рецидива преступлений.

Как правило, их пять основных:

• Простой.
• Специальный.
• Особо опасный.
• Опасный.
• Общий.

Первые два относят к характеру однородности. Общий тип определяется при совершении разных преступлений один за другим. Специальный – одинаковых происшествий, допущенных сразу друг за другом во временном интервале.

Простой – умышленно совершенное вне закона действие при наличии судимости за подобное деяние. Опасный случай противозаконности понимается как рецидив преступлений и его виды:

1. с осуждением к реальному лишению прав на свободу за один тяжкий проступок и двумя случаями (или больше), которые были произведены лицом раньше;
2. с осуждением на отсутствие прав свободы и регистрацией преступления как тяжкое и двумя (или несколькими) особенно тяжкими, сделанными раньше.

Особо опасный прецедент тоже имеет две разновидности:

1. С осуждением на реальное лишение свободы после совершения тяжкого преступления и вдобавок сделанных ранее двух таких же противоправных действий.
2. С осуждением на принудительное лишение свободы человека, совершившего один особо опасный проступок и два предыдущих тяжких, либо одно особенно опасное и одно предыдущее особо опасное преступление.

Все они зависят от критериев:

1. категории степени тяжести;
2. количества случаев, при которых осужденный лишился свободы.
3. типа наказания, которое назначается преступнику;
4. степени тяжести деяния, за которое наказание было уже понесено;
5. наказания, которое отбывал обвиняемый раньше;

Если допущен простой тип происшествия, то определение меры ответственности, предусмотренной судом в качестве наказания за допущенные преступления раньше, в данном случае конкретной роли не играет.

В российском Уголовном Кодексе раскрываются также различия при определении меры ответственности.

Установлено, что:

1. каким бы ни был вид рецидива, характер и степень опасности для общества всегда будут учитываться при изучении предыдущих преступлений, в особенности наличия недостаточности меры вынесенного приговора.
2. за совершенный рецидив преступлений мера меньшая 1/3 самого большого срока не устанавливается, если ориентироваться на самый строгий вид наказания и наличие смягчающих обстоятельств;

Как видно, рецидив преступлений, его виды, подвиды и его уголовно-правовое значение всегда сопряжены с общественной безопасностью. И здесь речь может идти не только о ситуациях, когда произведенное деяние было (легкомыслию, небрежности, халатности), но также и по иным мотивам, более серьезным (прямому или косвенному умыслу).

Условия и признаки добровольного отказа от преступления

Добровольный отказ от преступления можно охарактеризовать следующими особенностями (признаками):

• своевременно принятое решение отказаться мыслей совершить противозаконные действия против людей и общества в целом. Отказ от преступления возможен только до того, как не были совершены действия, какие привели к опасным последствиям;
• решение об отказе совершить преступление принято по доброй воле, а не принуждению. Сознавая, что злой умысел можно довести до конца. отказ от доведения противозаконных идей до конца не будет добровольным, если они не были закончены по сложившимся обстоятельствам или если человека, готовящегося совершить преступление, вынудили от него отказаться, не имеет значения каким способом.
• окончательность принятого решения отказаться совершить преступление. Человек, начав преступный замысел, отказывается от него бесповоротно, здесь важно значение в том, что понимая, что мог довести дело до преступного итога. Признаки, которые считаются основными при добровольном отказе совершения преступления – по доброй воле человек прекращает начатое преступление, хотя понимает, что ему не могут помешать завершить задуманное.

Комментарии к ст. 31 УК РФ

1. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения его до конца. Из этого определения следует, что добровольный отказ возможен только на стадиях неоконченного преступления, т.е. до момента окончания преступления. Добровольный отказ на стадии приготовления, как правило, выражается в форме пассивного поведения (бездействия); при неоконченном покушении — как активного, так и пассивного поведения; при оконченном покушении — только активного поведения (действия).

2. Добровольный отказ, как следует из ч. 2 ст. 31, должен сопровождаться двумя условиями (признаками): добровольности и окончательности. Добровольность означает, что лицо, осознавая возможность доведения преступление до конца, проявляет свою волю, решимость и само без какого-либо принуждения прекращает начатое посягательство. Мотивы добровольного отказа могут быть различными (страх наказания, жалость к жертве, стыд перед родственниками и т.п.) и значения не имеют. В то же время признака добровольности не будет, если лицо вынужденно отказывается от завершения преступления из-за каких-либо объективных препятствий, которые затрудняют окончание преступления либо делают это невозможным (например, появление в доме хозяев, засада работников милиции и т.д.).

Окончательность предполагает полное, бесповоротное прекращение лицом начатого преступного посягательства, без намерения продолжить его в дальнейшем. Так, если лицо прекратило начатые действия (покушение на убийство), поскольку преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам, с намерением повторно совершить данное преступление в более благоприятной обстановке, признака добровольности не будет.

3. При наличии всех названных условий добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность за преступление, к которому лицо готовилось либо на которое совершило покушение. В этом качестве добровольный отказ может быть отнесен к особым (специальным) основаниям, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность, и к уголовно-правовым мерам, направленным на предупреждение и пресечение преступлений.

Лицо, добровольно отказавшееся довести преступление до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Так, при добровольном отказе от изнасилования виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за похищение человека либо незаконное лишение свободы (ст. ст. 126 или 127 УК).

4. Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния, играющего (в зависимости от ситуации) роль либо основания, освобождающего лицо от уголовной ответственности (ст. 75 УК), либо обстоятельства, смягчающего наказание (п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК). Прежде всего их надо различать по количественному (временному) критерию; добровольный отказ имеет место только на стадиях неоконченного преступления, деятельное раскаяние — после его окончания. По качественному (содержательному) признаку деятельное раскаяние характеризуется активным поведением лица, совершившего оконченное преступление, заключающимся в уменьшении или заглаживании причиненного вреда, в явке с повинной, чистосердечном признании, активном способствовании раскрытию преступления, розыску похищенного имущества и др.

Деятельное раскаяние в предусмотренных статьями Особенной части УК случаях выступает в качестве специального основания освобождения от уголовной ответственности (примечания к ст. ст. 122, 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210 УК и др.). Это создает важный уголовно-превентивный потенциал названных норм и институтов.

5. Особенности добровольного отказа соучастников определены в ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи. В зависимости от роли (вида) соучастников данный вопрос решается по-разному. Главным условием их освобождения от уголовной ответственности в этих случаях является то, что добровольный отказ соучастников должен быть активным и направленным на пресечение начатой совместной преступной деятельности. В частности, организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они, во-первых, своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти или предприняли иные меры, в результате чего, во-вторых, предотвратили его доведение до конца исполнителем. Если же им не удалось предотвратить преступление, то предпринятые меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, причем как в том случае, когда преступление было предотвращено, так и в том, когда, несмотря на усилия пособника, исполнитель все же совершил преступление.

Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы (физическое пособничество), не подлежит освобождению от уголовной ответственности, если откажется выполнить свое обещание после совершенного исполнителем преступления. В этом случае речь может идти только о деятельном раскаянии.

Сообщается, что с 2017 года хакеры из Северной Кореи похитили примерно $3 млрд в различных криптовалютах. При этом, $1,7 млрд преступники украли в 2023 году. Считается, что в период с июня по сентябрь 2023 года группировка киберпреступников Lazarus совершила пять самых успешных краж криптовалют на миллионы долларов. По оценкам криптоаналитиков Elliptic, только за эти пять атак северокорейская хакерская группа украла $240 млн.

Массивные атаки Lazarus Group начались 3 июня 2023 года. Тогда северокорейцы украли более $100 млн у пользователей Atomic Wallet. Атаки продолжились в конце июля, когда группировка получила доступ к криптоактивам поставщика платежных услуг Coinspad. Было украдено около $37,3 млн. В тот же день организация осуществила атаку на сервис криптоплатежей Alphapo. Сообщается, что было украдено $60 млн. Во всех четырех случаях после расследования ФБР пришло к выводу, что воры были членами Lazarus Group.

12 сентября 2023 года с криптовалютной биржи Coinex было украдено около $54 млн в криптовалюте. Согласно исследованию Elliptic, по крайней мере часть украденных криптоактивов была перенаправлена через адрес, который использовался группировкой Lazarus в предыдущих преступлениях.

Так что, по крайней мере, очевидно, что ответственность за эту кражу также лежит на организации из КНДР. Однако подтверждения от правоохранительных органов пока еще не получено.

Организация Lazarus впервые появилась в 2009 году. Она осуществила DDoS-атаки на сайты из США и Южной Кореи. Однако международную известность группировка получила только после атаки на Sony Pictures в 2014 году. Тогда организация опубликовала внутренние документы голливудской студии, включая личную информацию примерно 4000 сотрудников.

Однако по-настоящему прибыльным бизнес стал для Lazarus только в 2016 году. Тогда группа осуществила серию незаконных банковских переводов на общую сумму один миллиард долларов. Хотя большая часть транзакций была остановлена, группа, как сообщается, украла несколько миллионов долларов.

Lazarus Group также несет ответственность за атаку программы-вымогателя Wannacry в 2017 году. Сообщается, что она затронула более 300 000 компьютеров в 150 странах. По оценкам, глобальный финансовый ущерб, нанесенный программой-вымогателем, составил до $4 млрд.

После атаки Wannacry киберпреступники, похоже, все больше и больше сосредотачиваются на краже криптовалют. С 2017 года организация неоднократно атаковала криптообменники и других поставщиков услуг криптосектора, похитив сотни миллионов долларов в цифровых монетах. Только в 2022 году Lazarus Group могла украсть сумму, эквивалентную миллиарду долларов.

Одноклассник рок-звезды

Головкин родился в Москве в 1959 году. Тихая забитая мать, отец-алкоголик, сын с не самым крепким здоровьем, стеснительный и замкнутый — семья, конечно, не образцовая, но таких в позднем СССР было более чем достаточно.

Мусорный ветер, дым из трубы
Плач природы, смех Сатаны
А все оттого, что мы
Любили ловить ветра и разбрасывать камни.

Эти известные всем строки из творчества группы с не менее мрачным названием «Крематорий» придуманы лидером и вокалистом коллектива Арменом Григоряном. И так уж вышло, что звезда рок-музыки учился в одном классе с тем, кто впоследствии стал одним из самых страшных маньяков СССР.

Во время следствия Григоряна вызывали на допрос, чтобы докопаться до тайн детства Головкина. Но музыкант честно признавался: никаких садистских наклонностей у Сергея тогда не было. Скромный, замкнутый парень не пользовался большой популярностью, но и изгоем его тоже нельзя было назвать. В общем, один из многих тысяч.

Психологи, работавшие с Головкиным, считали, что у него с детских лет было стремление к лидерству, которое, однако, он не мог реализовать. Желание стать первым хоть в чем-то в последующем сыграет свою роль.

На своей работе он считался классным профессионалом. Дела шли настолько хорошо, что Головкин в 1988 году купил себе «Жигули» и получил место под гараж.

В ту пору в гаражах модно было оборудовать подвалы — одни использовали их для хранения солений и компотов, другие размещали там мастерские. Мастерскую сначала хотел сделать и Головкин, но потом ему пришла в голову идея создать пыточную, где он мог бы спокойно терзать своих жертв, никуда не торопясь.

Самое поразительное, что гараж Головкина был расположен всего в 500 метрах от дачи Бориса Ельцина.

«Конвейер смерти» маньяка теперь работал так — он подбирал подростков, предлагая их подвезти, находил предлог, чтобы заманить их в гараж, после чего начинался настоящий ад.

В 1989 году Фишер привез к себе в подвал 15-летнего подростка, изнасиловал и убил его. Затем он расчленил тело, часть тканей съел, пожарив на паяльной лампе, а голову препарировал, оставив себе череп жертвы. Этим черепом он запугивал своих следующих жертв.

В августе 1991 года, когда в стране громыхали страсти по ГКЧП, Фишер подобрал на автобусной остановке 10-летнего мальчика. С ним он расправился по уже привычной схеме, но на этот раз он снял с трупа кожу и засолил ее. Зачем он это сделал, Головкин так и не смог объяснить.

Разъяснение действующего законодательства об уголовной ответственности за преступления против личности

Преступления против личности занимают особое место в уголовном праве. Об уголовной ответственности за такие преступления речь идет в статьях от 111 до 127 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти статьи регулируют различные виды преступлений, связанных с нарушением прав и свобод личности.

Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья, нравственности, права на имя, права на неприкосновенность частной жизни и личной и семейной тайны, права на частную корреспонденцию, а также за нарушение прав несовершеннолетних.

• За преступления против жизни предусмотрены статьи 105 и 106 Уголовного кодекса. Сюда относятся умышленное убийство, неосторожное причинение смерти и другие виды преступлений, связанных с лишением жизни.
• Преступления против здоровья регулируются статьями 111-118 Уголовного кодекса. К ним относятся причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью, причинение вреда здоровью по халатности и другие аналогичные деяния.
• Преступления против нравственности, чести и достоинства личности урегулированы статьями 118-125 Уголовного кодекса. Например, нарушение сексуальной неприкосновенности, фальсификация доказательств, клевета, оскорбление и дезавуирование чести и достоинства.
• Статьей 126 Уголовного кодекса регламентируется уголовная ответственность за нарушение права на имя, права на неприкосновенность частной жизни и личной и семейной тайны, а также прав на частную корреспонденцию.
• Преступления против несовершеннолетних урегулированы статьями 135-136 Уголовного кодекса. Сюда относятся различные виды насилия над детьми, унижение человеческого достоинства, посягательство на сексуальную неприкосновенность и другие преступления.

Разновидности СП в уголовном праве

Как я уже отметила, есть два вида совокупности преступлений: идеальная и реальная. Данная классификация не описана в УК РФ, но используется в судебной практике. Каждый вид имеет свои особенности, которые обязательно учитываются при вынесении вердикта. Для сравнения этих видов составим таблицу:

С учетом представленных данных можно сделать вывод, что наказание за реальную СП намного строже, чем за идеальную.

Похожие записи:

• Рождение третьего ребенка 2024 году выплаты
• Как и где оплатить госпошлину за паспорт 20 лет
• Прожиточный минимум в Москве в 2024 на человека для малоимущих семей